Revista eletrĂŽnica diĂĄria com destaques dos tribunais superiores, entrevistas com juristas e dĂșvidas dos ouvintes relacionadas a assuntos jurĂdicos e outros temas de interesse da sociedade.
Na edição de hoje, o nosso debate traz um tema sensĂvel e essencial: como conciliar medidas protetivas de urgĂȘncia com o direito de convivĂȘncia familiar. Vamos discutir os desafios, os limites legais e as melhores prĂĄticas para garantir a proteção das vĂtimas e o bem-estar das crianças.
01:21 – Destaques do dia
45:44 – Entrevista: A 7ÂȘ turma do TRF da 3ÂȘ regiĂŁo permitiu a concessĂŁo de pensĂŁo por morte, determinando que o INSS beneficie um indivĂduo aposentado por invalidez, diagnosticado com esquizofrenia crĂŽnica, em decorrĂȘncia do falecimento de seu pai, que era segurado. Vamos entender mais sobre o assunto com o advogado AndrĂ© Bittencourt.
01:11:46 – Quadro âSaber Direitoâ: vamos ter a participação de Vagner Bertoli, mestre em Direito Constitucional pela Faculdade de Direito de Bauru (ITE), delegado de PolĂcia aposentado da PolĂcia Civil de SĂŁo Paulo e professor.
01:25:10 – Debate: no debate, vamos falar sobre os aspectos divergentes da aplicação de medidas protetivas de urgĂȘncia em relação ao regime de convivĂȘncia familiar. As convidadas sĂŁo PatrĂcia Zapponi, advogada especialista em violĂȘncia domĂ©stica e intrafamiliar e presidente do Laço Branco, e BĂĄrbara Freitas Nunes.